详情

AMD Ryzen 7 9800X3D 于 2024 年 11 月发布欧洲杯体育，自此稳居最强游戏处罚器宝座。因此，当 AMD 在 2026 年 CES 展会上悄然发布 Ryzen 7 9850X3D（9800X3D 的略微提速版）时，这似乎是个严容庄容的遴荐。毕竟，这款新芯片在得胜的游戏芯片基础上将最高加快频率提高了 400MHz，能出什么问题呢？

事实讲授，这种进度的超频幅度超越小，险些不影响性能，甚而在多核性能上还比原版 9800X3D 稍逊一筹。我花了一周的大部分时候测试这款处罚器，一直在问我方，AMD 为什么认为有必要发布 Ryzen 7 9850X3D。我能念念到的惟一谜底是它的价钱稍贵一些，而东说念主们会为了 CPU-Z 中流露的更高主频数字而买单。

购买指南AMD Ryzen 7 9850X3D 将于 1 月 29 日发售，售价 499 好意思元。但请记着，AMD 并不彊制实施订价，因此在上市的前几周，你可能会看到更高的价钱。 规格与特色

AMD Ryzen 7 9850X3D 与 9800X3D 险些是团结款处罚器，仅仅加快频率略高。你依然可以取得 8 个 Zen 5 中枢、16 线程和 96MB 的 L3 缓存，只不外现时的加快频率从 5.2GHz 提高到了 5.6GHz。这是一个可以的提高，但 Ryzen 9850X3D 信得过的魅力在于让 9800X3D 伟大的疏通时候——3D 堆叠 V-Cache。

缓存本色上是内置在处罚器中的内存，它比系统内存（RAM）要快得多。本色上，缓存越多，CPU 在需要快速打听数据的负载（如游戏）中的恶果就越高。AMD 的 X3D 处罚器（如 9850X3D）的出奇之处在于，缓存并非与 CPU 中枢处于芯片的团结物理层，而是印刷在寂寥的层级上。

这不仅让 Ryzen 7 9850X3D 领有比其他处罚器更多的缓存，还裁减了延长。因为通过将缓存径直置于 CPU 中枢上方，数据传输的物理距离更短。这等于为什么 9850X3D 是一款出色的游戏处罚器，因为它可以在职何给定时候内加载更多的游戏数据，从而带来更好的性能，尤其是在搭配强力显卡时。

不外，这里有一个问题。AMD Ryzen 7 9800X3D 还是存在，何况领有全齐疏通的缓存设立和中枢布局。因此，除非你玩的游戏全齐依赖单核性能（这种情况正变得越来越少），不然多花 30 好意思元购买 Ryzen 7 9850X3D 并不会让你取得任何实质性的收益。

天然，天然有更高的加快频率，但必须记着，处罚器只消在轻量级线程负载下智力达到这些速率。在职何同期使用多个中枢的任务中，为了限度温度和功耗，时钟频率齐会降至更低的终了水平。

在通盘这个词测试流程中，我发现 Ryzen 7 9850X3D 的峰值功耗与 9800X3D 疏通，均为 161W。这意味着温度处于可控范围内，峰值仅为 85°C，但也意味着当通盘中枢齐被占用时，该处罚器比拟 9800X3D 并莫得太多提高性能的空间。

不外需要把稳的是，由于 9850X3D 出厂即领有更高频率，同期保握了与原版芯片疏通的功耗和温度，这可能意味着它具有更大的超频后劲。要是你对此感风趣风趣，这约略是值得起原的芯片。

性能说明

由于 Ryzen 7 9850X3D 和 9800X3D 超越相似，我料念念到两款芯片之间的性能互异会很小，但我仍然对这 400MHz 的加快频率提高作用之幽微感到骇怪。在我的大部分测试套件中，两款处罚器的说明极其接近，互有赢输，具体取决于负载的线程化进度。

最令东说念主失望的是，尽管售价更高，Ryzen 7 9850X3D 在 Cinebench 和 Blender 等多线程负载中确切比 9800X3D 慢少许。天然差距并不大，但要曲直要有差距，理当是新款更强才对。

具体来说，在 Cinebench R23 多核测试中，9850X3D 取得 22,404 分，而 Ryzen 9800X3D 为 23,195 分。这使得稍稍低廉少许的处罚器跨越了约 3%。关系词在单核测试中情况发生了回转，9850X3D 以 2208 分对 2082 分慑服了 9800X3D。这等于单核加快频率提高体现威力的场合。

相同，在 3DMark CPU Profile 测试中，9850X3D 的多核得分为 10186，而 9800X3D 为 10274。这是另一个偏向 9800X3D 的微弱差距。关联词，就像 Cinebench 一样，9850X3D 在单核测试中以 1265 分幽微跨越 9800X3D 的 1210 分。

Blender 再次重叠了多核性能的阵势。在 Monster 负载中，Ryzen 7 9850X3D 每秒能处罚 153 个样本，而 9800X3D 为 157 个。公说念地说，这个差距小到可以视为纰缪范围，但关于一款 AMD 要价更高的 CPU 来说，它依然偏离了预期的标的。

在 Adobe 软件中，9850X3D 在 Premiere 中打败了 9800X3D，在 Puget 基准测试中取得 13773 分，尔后者为 13025 分。关系词，在 Photoshop 中情况又回转了，老款 9800X3D 取得 12929 分，而 9850X3D 为 12167 分。

谈到施行游戏说明，9850X3D 再次令东说念主失望。在《赛博一又克 2077》中，1080p 区分率、极高画质、不开启光泽跟踪或超区分率时候下，9850X3D 跑出了 229 fps，而 9800X3D 为 231 fps。相同，这在纰缪范围内，但标的分歧。

《全战：战锤 3》也不例外。在这款极其吃 CPU 的游戏中，9850X3D 相助 RTX 4090 跑出了 261 fps，而 9800X3D 为 265 fps。低廉的那款芯片再次胜出。

我一直在静思默想试图明白这种性能说明。我屡次从头运转了 9800X3D 和 9850X3D 的测试，每次齐得到疏通的收尾。市面上可能如实存在一些 9850X3D 跨越于 9800X3D 的游戏，尤其是那些老旧的单线程游戏。但在我测试的游戏中，9850X3D 永恒逾期——不管差距何等微弱。

即使把柄 AMD 的官方说法（频频带有水分），Ryzen 7 9850X3D 瞻望也仅在某些电竞游戏中能提高高达 6% 的性能。而且欧洲杯体育，咱们盘考的可能仅仅像《反恐精英 2》中 300 fps 和 318 fps 之间的区别。我认为这不值多花的 30 好意思元。